БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-5655/2013 по делу N А40-139050/12-97-656
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, пеней, процентов за пользование кредитом, процентов, начисленных на просроченный основной долг, удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику кредит, однако последний обязательства по внесению платежей в счет погашения долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-9702/2013-АК по делу N А40-153995/12
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку сумма займа в полном объеме обеспечивается в равной степени как поручительством, так и залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 09АП-11601/2013-ГК по делу N А40-131466/12-58-1273
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссий за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку спорные комиссии представляют собой фиксированный и единовременный платеж заемщика за осуществление банком стандартных действий по выдаче кредита, банк не представил доказательств, подтверждающих наличие потребительской ценности спорных комиссий для заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 09АП-11768/2013-ГК по делу N А40-144620/12-156-1389
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части установления и взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности договора удовлетворен правомерно, поскольку предусмотренная кредитным договором комиссия за выдачу кредита является платой за оказание услуги, не имеющей какой-либо потребительской ценности для заемщика и не являющейся самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-29986/2013 по делу N А40-43200/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за обман потребителя отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-33330/2013-ГК по делу N А40-72242/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по данному делу не может быть вынесен в отношении прав и обязанностей заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-7910/2013 по делу N А40-118227/10-141-989
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, вознаграждения, пени отказано правомерно, поскольку на момент предоставления займа истцом была превышена изначально согласованная сторонами сумма займа, что свидетельствует об изменении обязательств по кредитному договору, о чем ответчики как поручители не были уведомлены, а изменение основного обязательства повлекло увеличение ответственности поручителей перед кредитором, что, в свою очередь, повлекло прекращение поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-19125/2013-ГК по делу N А40-153599/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными положений дополнительного соглашения к кредитному договору, которыми на заемщика возлагалась обязанность по уплате комиссии за изменение условий кредитного договора, о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорная комиссия установлена за совершение действий, создающих для заемщика дополнительное благо - продление срока возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-19654/2013 по делу N А40-16957/13-25-95
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора правомерно отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора и не доказал, что является заинтересованным лицом, обратившимся за защитой своих нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-19822/2013 по делу N А40-171735/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительными в силу ничтожности отдельных положений кредитного договора, взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку условия договора о взимании комиссии за предоставление кредита и комиссии за досрочное погашение по кредиту не могут считаться соответствующими закону, так как выдача кредита - действие банка, направленное на исполнение его обязательства по кредитному договору, которое и не может быть расценено как дополнительная услуга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646