БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 24.11.2011 N 33-12629/2011г. по делу N ГК-010769-02/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:25

  2. Определение Челябинского областного суда от 25.05.2012 по делу N 11-2519/2012
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истицей не доказан факт причинения ей какого-либо вреда, нравственных и физических страданий, подтверждающих факт причинения ей морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  3. Определение Челябинского областного суда от 25.05.2012 по делу N 11-2554/2012
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование непогашенной частью кредита оставлен без изменения, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполнил, нарушил график возврата кредита и выплаты процентов, также срок предъявления требований по договору поручительства не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  4. Определение Челябинского областного суда от 25.06.2012 по делу N 11-3997/2012
    Иск в части признания недействительным пункта кредитного договора, устанавливающего право банка самостоятельно определять очередность погашения задолженности, удовлетворен, так как соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки погашаются в первую очередь, противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:38

  5. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-6635/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительными пунктов кредитного договора отказано, так как судом установлено, что кредитный договор не содержит условий, свидетельствующих о понуждении банком заемщика заключить договор страхования с конкретным страховщиком, и не ограничивает страхователя в добровольном установлении условий заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  6. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-7016/2012г.
    В иске о расторжении кредитного договора отказано, так как предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условия договора кредита о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  7. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-7407/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как в материалах дела не имеется сведений о том, что истец имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, кредитным договором не установлено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  8. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-7459/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер кредитной задолженности подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, произведен с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  9. Определение Челябинского областного суда от 28.05.2012 по делу N 11-2343/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд верно взыскал с ответчицы суммы задолженности и обратил взыскание на заложенный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  10. Определение Челябинского областного суда от 28.05.2012 по делу N 11-2598/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов оставлен без изменения, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617