БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3374/2012
    В иске о признании недействительными договоров поручительства, ничтожным кредитного договора отказано правомерно, так как факт обмана истцов со стороны банка не доказан; истцы были свободны в заключении спорных договоров и понуждения к их заключению на них не оказывалось, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35

  2. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3415/2012
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35

  3. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3422/2012
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество; признании договора залога ничтожной сделкой оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками с заимодавцем заключены договоры залога спорного имущества. Ответчики обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35

  4. Определение Челябинского областного суда от 18.06.2012 по делу N 11-3955/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:38

  5. Определение Челябинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 11-3373/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, во встречном иске о прекращении договора поручительства отказано правомерно, так как факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35

  6. Определение Челябинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 11-3764/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора залога незаключенным отказано правомерно, так как обязательства по возврату заемных средств ответчиком по основному иску не исполнены, задолженность по кредиту не погашена; независимо от перехода права собственности к третьему лицу залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:40

  7. Определение Челябинского областного суда от 19.07.2011 по делу N 11-4320/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком кредитное обязательство надлежащим образом не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  8. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-6877/2012
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец добровольно принял на себя права и обязанности, определенные спорным договором, при этом условия договора в оспариваемой части не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  9. Определение Челябинского областного суда от 20.09.2012 по делу N 11-6899/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчики являются наследниками заемщика, приняли наследство после его смерти и в силу закона несут солидарную ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Резолютивная часть судебного акта дополнена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  10. Определение Челябинского областного суда от 21.06.2012 по делу N 11-3269/2012
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору изменен, уменьшены взысканные в пользу общества размер задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615