БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-4685/2011
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, так как с учетом того, что в кредитном договоре, заключенном сторонами, условия увеличения размера процентной ставки не оговорены, то действия банка по одностороннему увеличению процентной ставки являются неправомерными, несоблюдение письменной формы такого изменения договорных процентов влечет ничтожность данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:40

  2. Определение Челябинского областного суда от 09.08.2012 по делу N 11-4530/2012г.
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, так как один из ответчиков не извещен о времени и месте слушания дела; иск удовлетворен, так как заемщиком обязательства по спорному договору надлежаще не исполнены; довод ответчика о том, что на момент дачи им поручительства кредитный договор был исполнен, противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:35

  3. Определение Челябинского областного суда от 10.09.2012 по делу N 11-6856/2012
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по заключенному договору суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:35

  4. Определение Челябинского областного суда от 10.09.2012 по делу N 11-6859/2012
    Иск в части взыскания долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом, с нарушением сроков, исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов банку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  5. Определение Челябинского областного суда от 11.11.2010 N 33-513/2011 по делу N ГК-011295-02/2010
    Иск о выселении, понуждении снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики проживают в квартире без законных оснований, что соответствует положениям ст. ст. 209, 304 ГК РФ, согласно которым собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:25

  6. Определение Челябинского областного суда от 12.07.2012 по делу N 11-4777/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как с учетом того, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов по договору за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, суд обоснованно взыскал в пользу истца с ответчика денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:40

  7. Определение Челябинского областного суда от 13.08.2012 по делу N 11-5900/2012
    Встречный иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как суммы комиссии за сопровождение кредита и пени получены банком в нарушение норм закона; судебный акт по данному делу изменен: уменьшен размер задолженности по кредиту, подлежащий взысканию в пользу банка, так как из расчета банка исключены суммы, списанные в счет погашения неустойки с нарушением требований ст. 319 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:54

  8. Определение Челябинского областного суда от 13.09.2012 по делу N 11-7027/2012г.
    Встречный иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворен, поскольку в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  9. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3197/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен: обращено взыскание на объект незавершенного строительства, так как согласно пунктам договора залога предметом залога является не только земельный участок, но и здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, которые будут на нем возведены, в том числе самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  10. Определение Челябинского областного суда от 16.08.2012 по делу N 11-5561/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку банк обратился в суд по истечении установленного законом срока после наступления срока исполнения обязательств должника; суд обоснованно на основании п. 4 ст. 367 ГК РФ отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613