БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 06.08.2012 по делу N 11-5436/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании с банка незаконно удержанной комиссии за предоставление кредита отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ заявители не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  2. Определение Челябинского областного суда от 06.08.2012 по делу N 11-5602/2012
    В иске о признании условий договора недействительными, расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств наличия факта существенного изменения обстоятельств для расторжения договора по инициативе заемщика, а также доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  3. Определение Челябинского областного суда от 06.08.2012 по делу N 11-5647/2012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком условия заключенного договора исполнялись ненадлежащим образом, доказательств возврата оставшейся суммы основного долга, договорных процентов, пени суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  4. Определение Челябинского областного суда от 06.09.2012 по делу N 11-6544/2012г.
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  5. Определение Челябинского областного суда от 06.09.2012 по делу N 11-6553/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора поручительства, прекращении обязательства, прекращении исполнительного производства оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что сам факт признания заемщика банкротом не прекращает солидарных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  6. Определение Челябинского областного суда от 08.10.2012 по делу N 11-7835/2012
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как образовавшаяся в связи с ненадлежащим исполнением одним из ответчиков своих обязательств по кредитному договору задолженность, состоящая из основного долга, процентов по кредиту и неустойки, подлежит взысканию в солидарном порядке как с заемщика, так и с поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:19

  7. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-3736/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменен: уменьшены начальная продажная цена автомобиля, так как, определяя начальную стоимость ТС, суд не учел, что стоимость определена по состоянию на момент заключения договора, в то время как решение судом постановлено в другой временной промежуток, согласия же банка на оспариваемую оценку в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:40

  8. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-3893/2012
    В удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы представленных в суд сторонами отчетов об оценке рыночной стоимости спорной квартиры отказано, поскольку необходимости назначения экспертизы в данном случае не имеется, поскольку разрешение вопросов, требующих специальных знаний согласно ст. 79 ГПК РФ, с учетом обстоятельств данного дела не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:39

  9. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-4439/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  10. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-4596/2012
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612