БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15911. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-14411/2012
       В силу ст. 333 ГК РФ уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки является правом суда, реализация данного права не связана с наличием или отсутствием возражений со стороны должника относительно требования о взыскании неустойки. Условие кредитного договора, предусматривающее первоочередное взыскание неустойки и комиссии, недействительно.
       Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:06
       
       
15912. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-14411/2012
       В силу ст. 333 ГК РФ уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки является правом суда, реализация данного права не связана с наличием или отсутствием возражений со стороны должника относительно требования о взыскании неустойки. Условие кредитного договора, предусматривающее первоочередное взыскание неустойки и комиссии, недействительно.
       Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:00
       
       
15913. Определение Свердловского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-60/2013 (33-15589/2012)
       Лицо, исполнившее свои обязательства по договору, который в установленном законом порядке не был изменен, расторгнут или признан недействительным, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
       Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31
       
       
15914. Определение Свердловского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-60/2013 (33-15589/2012)
       Лицо, исполнившее свои обязательства по договору, который в установленном законом порядке не был изменен, расторгнут или признан недействительным, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:50
       
       
15915. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-5714/2012
       Взимание комиссии за обслуживание ссудного счета не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, так как обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, условие кредитного договора об оплате комиссии является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03
       
       
15916. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-6050/2012
       Кредитный договор предусматривает возврат кредита по частям, ежемесячными платежами, поэтому срок предъявления требований к поручителю, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ, подлежит исчислению для каждого платежа по кредитному договору в отдельности. Если заемщику без согласия поручителя была предоставлена отсрочка по исполнению кредитного обязательства, которая при этом не привела к изменению сроков исполнения обязательств по возврату кредита, размера обязательств, поручительство сохраняется.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:43
       
       
15917. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5197/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, оснований считать один из договоров незаключенным или недействительным не имеется, так как его условия согласованы, представлены дополнительное соглашение, справки об обязательствах, договор частично исполнен. В обращении взыскания на заложенные права по инвестиционному договору отказано, так как не установлен объем заложенных прав.
       Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:51
       
       
15918. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5197/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, оснований считать один из договоров незаключенным или недействительным не имеется, так как его условия согласованы, представлены дополнительное соглашение, справки об обязательствах, договор частично исполнен. В обращении взыскания на заложенные права по инвестиционному договору отказано, так как не установлен объем заложенных прав.
       Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:16
       
       
15919. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10282/2012
       В удовлетворении требования о признании права собственности на транспортное средство отказано правомерно, поскольку решением суда обращено взыскание на спорный автомобиль, находящийся в залоге, в признании недействительным договора залога автомобиля отказано, автомобиль реализован на торгах, с момента заключения договора купли-продажи арестованного имущества с победителем торгов право собственности у истца на автомобиль прекращено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:20
       
       
15920. Определение Свердловского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-7439/2012
       Требование в части взыскания солидарно с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворено, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены, истцу на основании договора цессии передано право требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, расчет долга верный. Неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602