БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15871. Определение Свердловского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-15348/2012
       Гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора. Условие кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования недействительно.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15
       
       
15872. Определение Свердловского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-15348/2012
       Гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора. Условие кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования недействительно.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:13
       
       
15873. Определение Свердловского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-2480/2013
       Основное требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителя долга по кредитному договору, неустойки удовлетворено в части, встречное требование о защите прав потребителей удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, наличие задолженности подтверждены, при этом взыскиваемая сумма уменьшена ввиду признания недействительным пункта договора, регулирующего очередность погашения денежных требований, а также ввиду снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:44
       
       
15874. Определение Свердловского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-2480/2013
       Основное требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителя долга по кредитному договору, неустойки удовлетворено в части, встречное требование о защите прав потребителей удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, наличие задолженности подтверждены, при этом взыскиваемая сумма уменьшена ввиду признания недействительным пункта договора, регулирующего очередность погашения денежных требований, а также ввиду снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:36
       
       
15875. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3074/2013
       Уплата комиссии за получение денежных средств со специального карточного счета без использования карты является платой за оказанную услугу по обслуживанию текущего банковского счета, что соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17
       
       
15876. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3074/2013
       Уплата комиссии за получение денежных средств со специального карточного счета без использования карты является платой за оказанную услугу по обслуживанию текущего банковского счета, что соответствует закону.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48
       
       
15877. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-6378/2013
       Первоначальный иск в части досрочного взыскания всей суммы кредита удовлетворен, поскольку доказано невнесение заемщиком периодических платежей, им не было предпринято всех возможных мер к надлежащему исполнению обязательства, отсутствовали уважительные причины нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. Взимание платы за услуги по дистанционному предоставлению кредита противоречит закону, первоочередное списание штрафных процентов противоречит ст. 319 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:07
       
       
15878. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-6378/2013
       Первоначальный иск в части досрочного взыскания всей суммы кредита удовлетворен, поскольку доказано невнесение заемщиком периодических платежей, им не было предпринято всех возможных мер к надлежащему исполнению обязательства, отсутствовали уважительные причины нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. Взимание платы за услуги по дистанционному предоставлению кредита противоречит закону, первоочередное списание штрафных процентов противоречит ст. 319 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:16
       
       
15879. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-6889/2013
       Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком - физическим лицом, лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
       Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16
       
       
15880. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-6889/2013
       Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком - физическим лицом, лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
       Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598