БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15821. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-11507/2012
       Первоначальный иск о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки с заемщика и поручителя удовлетворен правомерно, поскольку установлено существенное нарушение кредитного договора ответчиками, выразившееся в продолжительном неисполнении обязательства по гашению кредита и процентов, что повлекло причинение истцу значительного ущерба.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20
       
       
15822. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3503/2013
       Основной иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расторжении договора удовлетворен в части, встречный иск о признании недействительным условия договора, проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как наличие задолженности доказано, сумма долга уменьшена с учетом ничтожности условия о первоочередном погашении неустойки при недостаточности платежа. Неустойка, компенсация морального вреда взысканы в разумных пределах.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11
       
       
15823. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3503/2013
       Основной иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расторжении договора удовлетворен в части, встречный иск о признании недействительным условия договора, проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как наличие задолженности доказано, сумма долга уменьшена с учетом ничтожности условия о первоочередном погашении неустойки при недостаточности платежа. Неустойка, компенсация морального вреда взысканы в разумных пределах.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07
       
       
15824. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6284/2012
       Требование в части взыскания солидарно с заемщика и поручителей суммы комиссии по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как условие кредитного договора о комиссии за ведение ссудного счета, обязанность уплаты которой является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком, является притворным, прикрывающим договоренность сторон о плате за кредит, взимание такой платы законом не запрещено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51
       
       
15825. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6784/2012
       В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей отказано, поскольку поручительство прекращено, иск предъявлен по истечении более одного года с момента наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:07
       
       
15826. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-7032/2012
       В удовлетворении иска в части взыскания с поручителя долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки отказано, поскольку истек установленный законом срок предъявления требований к поручителю после даты последнего платежа.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:06
       
       
15827. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8442/2012
       Право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту не означает, что заемщик не может доказать, что одностороннее изменение условий нарушает баланс интересов сторон, противоречит устоявшимся деловым обыкновениям. При реализации права на одностороннее изменение условий кредитования банк должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и доказать наличие оснований, с которыми по условиям договора связана возможность изменения условий.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05
       
       
15828. Определение Свердловского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-9527/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как нарушений условий договора со стороны банка не имеется, не представлено доказательств, подтверждающих отказ банка от получения денежных средств, принятие должником или поручителем реальных мер по погашению кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18
       
       
15829. Определение Свердловского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-9527/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как нарушений условий договора со стороны банка не имеется, не представлено доказательств, подтверждающих отказ банка от получения денежных средств, принятие должником или поручителем реальных мер по погашению кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:37
       
       
15830. Определение Свердловского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-10983/2012
       Иск о солидарном взыскании с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку кредитором на счет заемщика перечислена сумма кредита, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не вносились. Неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:52
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593