БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15801. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1307/2013
       Требование о расторжении кредитного договора, взыскании долга по указанному договору удовлетворено в части, так как стороны согласовали все существенные условия договора, с условиями предоставления кредита, правами и обязанностями заемщик ознакомлен, денежные средства ему переданы, обязательство по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнено, пени уменьшены ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:48
       
       
15802. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2718/2013
       Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Условие кредитного договора об оплате комиссии за выдачу кредита является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01
       
       
15803. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2718/2013
       Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Условие кредитного договора об оплате комиссии за выдачу кредита является ничтожным.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05
       
       
15804. Определение Свердловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-5602/2013
       Право требования по кредитному договору, заключенному с потребителем (физическим лицом), может быть передано лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие согласовано сторонами при заключении договора.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07
       
       
15805. Определение Свердловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-5602/2013
       Право требования по кредитному договору, заключенному с потребителем (физическим лицом), может быть передано лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие согласовано сторонами при заключении договора.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:42
       
       
15806. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6467/2012
       Если кредитным договором установлена обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, сумма которой определяется как процент от остатка задолженности заемщика на дату платежа, то такое условие о плате за предоставленный кредит, поименованной сторонами в том числе в качестве комиссии за ведение ссудного счета, закону не противоречит.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:43
       
       
15807. Определение Свердловского областного суда от 15.06.2012 по делу N 33-6514/2012
       Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика. Приобретение заемщиком услуг банка по присоединению к программе страхования жизни и здоровья заемщика не обусловлено приобретением других услуг банка, поскольку услуги по страхованию предоставляет третье лицо, а не банк.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03
       
       
15808. Определение Свердловского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-9503/2012
       Основанный на договоре цессии первоначальный иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполнил. Законодательство не содержит конкретных норм, содержащих предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:53
       
       
15809. Определение Свердловского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-9542/2012
       Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворен частично правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполнил, при этом суд сумму, подлежащую взысканию, уменьшил на сумму незаконно взимаемой комиссии за ведение ссудного счета и на сумму пеней на указанную комиссию. Неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:53
       
       
15810. Определение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-172/2013
       Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителей долга по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку перечисление заемщику денежных средств подтверждено платежным поручением, обязательство по возврату заемных средств им не исполнено.
       Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:32
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591