БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15771. Определение Свердловского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-15263/2012
       При рассмотрении вопросов об отсрочке исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость исполнения судебных решений в разумные сроки. Основания для отсрочки исполнения судебных решений должны носить исключительный характер.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:16
       
       
15772. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1228/2013
       В удовлетворении исковых требований потребителя о взыскании убытков в виде переплаты по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку потребитель обратился в суд за пределами срока исковой давности, то есть после истечения трех лет со дня, когда началось исполнение сделки (внесен первый платеж), доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:31
       
       
15773. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1228/2013
       В удовлетворении исковых требований потребителя о взыскании убытков в виде переплаты по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку потребитель обратился в суд за пределами срока исковой давности, то есть после истечения трех лет со дня, когда началось исполнение сделки (внесен первый платеж), доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36
       
       
15774. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1764/2013
       Условие правил пользования кредитными картами, предусматривающее погашение задолженности в следующей очередности: уплата штрафов, пеней; уплата просроченных процентов за кредит; уплата начисленных процентов за просроченный кредит; уплата текущих процентов за кредит и основной суммы долга, - противоречит закону и нарушает права потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02
       
       
15775. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1764/2013
       Условие правил пользования кредитными картами, предусматривающее погашение задолженности в следующей очередности: уплата штрафов, пеней; уплата просроченных процентов за кредит; уплата начисленных процентов за просроченный кредит; уплата текущих процентов за кредит и основной суммы долга, - противоречит закону и нарушает права потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34
       
       
15776. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2825/2013
       Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителя долга по кредитному договору, неустойки удовлетворено частично правомерно, поскольку срок возврата кредита истек, обязательство по возврату денежных средств, обеспеченное договором поручительства, заемщиком надлежащим образом не исполнено, действия банка по увеличению в одностороннем порядке процентной ставки по кредиту признаны незаконными, в связи с чем сумма долга судом пересчитана исходя из процентной ставки, установленной договором.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09
       
       
15777. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2825/2013
       Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителя долга по кредитному договору, неустойки удовлетворено частично правомерно, поскольку срок возврата кредита истек, обязательство по возврату денежных средств, обеспеченное договором поручительства, заемщиком надлежащим образом не исполнено, действия банка по увеличению в одностороннем порядке процентной ставки по кредиту признаны незаконными, в связи с чем сумма долга судом пересчитана исходя из процентной ставки, установленной договором.
       Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02
       
       
15778. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3112/2013
       В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как не представлены доказательства наличия уважительных причин его пропуска, представленный листок нетрудоспособности сам по себе не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска процессуального срока.
       Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17
       
       
15779. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3112/2013
       В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как не представлены доказательства наличия уважительных причин его пропуска, представленный листок нетрудоспособности сам по себе не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска процессуального срока.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48
       
       
15780. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3510/2013
       Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения (обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта), предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос с учетом всех обстоятельств дела и необходимости исполнения судебного акта в разумные сроки. Основания для рассрочки исполнения судебного акта должны носить исключительный характер.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588