БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7316/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с поручителей основного долга и процентов по кредитному договору отказано в части, поскольку договоры поручительства не содержат надлежащим образом сформулированных условий о сроке их действия, поручительство прекратилось по истечении установленного законом срока с момента возникновения у кредитора права требовать солидарного исполнения обязательств от поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  2. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7463/2013
    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  3. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7463/2013
    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  4. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7779/2013
    Невыполнение лицами, участвующими в деле, извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, обязанностей известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Отсутствие у должника возможности погасить долг не может повлечь отмену правильного по существу решения суда о взыскании долга, должник не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:51

  5. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7779/2013
    Невыполнение лицами, участвующими в деле, извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, обязанностей известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Отсутствие у должника возможности погасить долг не может повлечь отмену правильного по существу решения суда о взыскании долга, должник не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  6. Определение Свердловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-10669/2013
    Целью отсрочки реализации заложенного имущества является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворить требование кредитора, обеспеченное ипотекой, в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:36

  7. Определение Свердловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-10669/2013
    Целью отсрочки реализации заложенного имущества является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворить требование кредитора, обеспеченное ипотекой, в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:06:00

  8. Определение Свердловского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-4101/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче взыскателю нереализованных объекта незавершенного строительства и права аренды отказано правомерно, так как при передаче имущества должностным лицом никаких нарушений не допущено, положения об ипотеке строящихся жилых домов к спорной ситуации неприменимы, поскольку ипотека была предоставлена должнику в обеспечение потребительского кредита, а не целевого займа для сооружения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:22

  9. Определение Свердловского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-4101/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче взыскателю нереализованных объекта незавершенного строительства и права аренды отказано правомерно, так как при передаче имущества должностным лицом никаких нарушений не допущено, положения об ипотеке строящихся жилых домов к спорной ситуации неприменимы, поскольку ипотека была предоставлена должнику в обеспечение потребительского кредита, а не целевого займа для сооружения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:26

  10. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8339/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением заключенного кредитного договора и влечет расторжение договора с взысканием задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583