БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-14373/2012
    Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, с заемщиков и поручителей в солидарном порядке подлежат взысканию сумма задолженности по соглашению и денежные средства в счет досрочного погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:27

  2. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-978/2013
    Жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:51

  3. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-978/2013
    Жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  4. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4249/2013
    Право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) может быть передано лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в случае, если соответствующее условие предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:22

  5. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4249/2013
    Право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) может быть передано лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в случае, если соответствующее условие предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:26

  6. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4360/2013
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком - физическим лицом, лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:16

  7. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4360/2013
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком - физическим лицом, лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-7635/2012
    Требование о взыскании солидарно с должника и поручителей долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как факты передачи денежных средств, заключения договоров залога и поручительства, ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждены, установлено нотариально удостоверенное согласие бывшей супруги залогодателя о даче согласия на внесудебный порядок обращения взыскания на передаваемый в залог автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  9. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-7906/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов, обеспеченные поручительством, надлежащим образом не исполнены, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  10. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7316/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с поручителей основного долга и процентов по кредитному договору отказано в части, поскольку договоры поручительства не содержат надлежащим образом сформулированных условий о сроке их действия, поручительство прекратилось по истечении установленного законом срока с момента возникновения у кредитора права требовать солидарного исполнения обязательств от поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582