БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11715/12
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как не имеется оснований для отмены мер по обеспечению иска, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер, не отпали, а обстоятельства, на которые ссылаются в заявлении, не предусмотрены законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11723/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по подсудности, так как стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-12700/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как договор уступки прав требования, заключенный между банком и лицом, не обладающим специальным правовым статусом кредитора, противоречит требованиям Закона РФ О защите прав потребителей, нарушает права должников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:10

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5089/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставлена без рассмотрения, так как определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5107/2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как предметом залога является квартира, реализация которой поставит ответчиков в трудную жизненную ситуацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5292/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5295/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приложения к кредитному договору недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, причинения ему физических и нравственных страданий, а выплаченные денежные средства не являются комиссией за предоставление и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-8321/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:15

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-8884/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку предпринятые ООО действия свидетельствуют о несущественности допущенного должником нарушения, в связи с чем в действиях должника отсутствует вина в нарушении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:04

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9256/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168