БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-4544/2013
    Кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности только в тех случаях, если такое условие установлено договором и согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
    Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
    Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7167/13
    Требование о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежит удовлетворению, поскольку подобное взимание как самостоятельный вид платеж с заемщика действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7167/13
    Требование о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежит удовлетворению, поскольку подобное взимание как самостоятельный вид платеж с заемщика действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7380/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пеней, страховой премии удовлетворены, поскольку банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщикам кредит путем перечисления денежных средств на их счет, в то время как последними обязательства по погашению кредита и процентов не исполнены, при этом с ответчиков подлежит взысканию страховая премия в связи с понесенными кредитором расходами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7380/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пеней, страховой премии удовлетворены, поскольку банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщикам кредит путем перечисления денежных средств на их счет, в то время как последними обязательства по погашению кредита и процентов не исполнены, при этом с ответчиков подлежит взысканию страховая премия в связи с понесенными кредитором расходами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7464/2013
    Требования о признании недействительным условия кредитного договора, обязывающего должника для получения суммы кредита оплатить комиссию за его выдачу, взыскании указанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, а действия по его открытию и ведению считаются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7464/2013
    Требования о признании недействительным условия кредитного договора, обязывающего должника для получения суммы кредита оплатить комиссию за его выдачу, взыскании указанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, а действия по его открытию и ведению считаются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10361/2013
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности на основании договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку действия ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита существенно нарушают условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579