БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15651. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-6108/2012
       Довод жалобы о недействительности условий кредитного договора о порядке погашения задолженности как не соответствующих статье 319 Гражданского кодекса РФ не свидетельствует о неправильности расчета задолженности по кредитному договору, произведенному банком, если согласно выписке по лицевому счету требуемая к зачету должником сумма учтена в соответствии с требованиями указанной статьи.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:08
       
       
15652. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-6358/2013
       Отказ заявителя от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10
       
       
15653. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-6358/2013
       Отказ заявителя от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
       Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17
       
       
15654. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-6630/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами и пеней за указанный кредитором период.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10
       
       
15655. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-6630/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами и пеней за указанный кредитором период.
       Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17
       
       
15656. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8151
       Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой возникло у заявителя на основании договора цессии, поскольку займодавец без согласия заемщика уступил право требования кредитной задолженности организации, не имеющей лицензии.
       Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:40
       
       
15657. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8151
       Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой возникло у заявителя на основании договора цессии, поскольку займодавец без согласия заемщика уступил право требования кредитной задолженности организации, не имеющей лицензии.
       Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50
       
       
15658. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8265
       Требования о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены и реализации путем продажи с публичных торгов удовлетворены, поскольку кредитной организацией обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако должник и поручитель оплату суммы основного долга и процентов не произвели, из-за чего образовалась задолженность, размер которой сторонами не оспорен.
       Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:36
       
       
15659. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8265
       Требования о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены и реализации путем продажи с публичных торгов удовлетворены, поскольку кредитной организацией обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако должник и поручитель оплату суммы основного долга и процентов не произвели, из-за чего образовалась задолженность, размер которой сторонами не оспорен.
       Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30
       
       
15660. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-9670
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячного платежа, в результате чего образовалось просроченная задолженность, при этом ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576