БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7452/2013
    Систематическое нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору служит основанием для взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7452/2013
    Систематическое нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору служит основанием для взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11882/2012
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обусловленных договором обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом порождает у банка-кредитора право требовать досрочного взыскания в судебном порядке задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11882/2012
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обусловленных договором обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом порождает у банка-кредитора право требовать досрочного взыскания в судебном порядке задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-8011/2013
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, при этом заемщиком нарушены порядок и срок возврата денежных средств по договору, следовательно, требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-8011/2013
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, при этом заемщиком нарушены порядок и срок возврата денежных средств по договору, следовательно, требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-16850/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредиту, не оспоренному ответчиком, в связи с чем на нем лежит обязанность погасить разницу между продажной ценой заложенного автомобиля и суммой долга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-16850/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредиту, не оспоренному ответчиком, в связи с чем на нем лежит обязанность погасить разницу между продажной ценой заложенного автомобиля и суммой долга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-940/2013
    Процедура банкротства заемщика не влечет прекращения обязательства по кредитному договору и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением обязательств в соответствии с заключенными договорами поручительства и положениями статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-940/2013
    Процедура банкротства заемщика не влечет прекращения обязательства по кредитному договору и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением обязательств в соответствии с заключенными договорами поручительства и положениями статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575