БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15621. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-511/13
       Вывод суда об уменьшении размера заявленной ко взысканию неустойки является обоснованным, так как исходя из размера кредитной задолженности по основному долгу, длительности допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, чрезмерно высокого процента и компенсационной природы неустойки следует, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24
       
       
15622. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-883/2013
       В случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов на сумму кредита на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет банка-кредитора, следовательно, в случае неисполнения должником решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16
       
       
15623. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-883/2013
       В случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов на сумму кредита на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет банка-кредитора, следовательно, в случае неисполнения должником решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
       Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:27
       
       
15624. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-986/2013
       Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы просроченной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную сумму, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которую до настоящего времени заемщик не погасил.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16
       
       
15625. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-986/2013
       Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы просроченной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную сумму, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которую до настоящего времени заемщик не погасил.
       Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:26
       
       
15626. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2202/2013
       В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору требование банка о его расторжении и взыскании задолженности удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29
       
       
15627. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2202/2013
       В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору требование банка о его расторжении и взыскании задолженности удовлетворено правомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46
       
       
15628. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2789/2012
       Поскольку заемщик допустил несколько последовательных нарушений обязательства внесения минимального платежа в течение календарного месяца, в связи с чем, согласно условиям выпуска личной кредитной банковской карты, у кредитной организации возникает право без предварительного уведомления держателя требовать досрочной уплаты всей суммы долга, существующего на дату требования, а также взимать штраф, следовательно, требования данной организации о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:51
       
       
15629. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2789/2012
       Поскольку заемщик допустил несколько последовательных нарушений обязательства внесения минимального платежа в течение календарного месяца, в связи с чем, согласно условиям выпуска личной кредитной банковской карты, у кредитной организации возникает право без предварительного уведомления держателя требовать досрочной уплаты всей суммы долга, существующего на дату требования, а также взимать штраф, следовательно, требования данной организации о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04
       
       
15630. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-656/2013
       Поскольку право требования по кредитному договору, обеспеченному залогом спорного имущества, перешло от кредитной организации по договору цессии к третьему лицу, в связи с чем у данной организации отсутствует право требования обращения взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573