БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15581. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2647/2013
       В случае обращения в суд с исковыми требованиями, вытекающими из факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору до его ликвидации и в период действия договора, поручительство и залог не могут быть признаны прекращенными, следовательно, солидарная обязанность перед кредитором сохраняется до момента, пока обязательство не будет исполнено.
       Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:59
       
       
15582. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2651/2013
       Поскольку факт неисполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора доказан материалами дела, расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, не оспорен, суд пришел к выводу о том, что заявитель вправе требовать с ответчика взыскания суммы долга по договору.
       Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37
       
       
15583. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2651/2013
       Поскольку факт неисполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора доказан материалами дела, расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, не оспорен, суд пришел к выводу о том, что заявитель вправе требовать с ответчика взыскания суммы долга по договору.
       Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:47
       
       
15584. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-3040/2013
       Требования о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, при этом они не представили доказательств ее оплаты в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17
       
       
15585. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-3040/2013
       Требования о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, при этом они не представили доказательств ее оплаты в полном объеме.
       Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25
       
       
15586. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2012 N 33-5076/2012
       Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся в связи с ошибочным перечислением банком ответчику денежных средств и последующим их списанием на погашение не кредита, а ошибочно перечисленной денежной суммы, не подлежит взысканию, так как безакцептный порядок списания банком данной суммы не соответствует закону и договору, а она подлежит взысканию как неосновательное обогащение ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:45
       
       
15587. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-899/2013
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком не произведены достаточные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в установленные сроки, а также поручителями не выполнены обязательства, вытекающие из договоров поручительства.
       Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:44
       
       
15588. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-899/2013
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком не произведены достаточные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в установленные сроки, а также поручителями не выполнены обязательства, вытекающие из договоров поручительства.
       Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:50
       
       
15589. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9768/2013
       Требование банка о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций удовлетворено, поскольку обязательства по внесению ежемесячных платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, при этом подлежат уплате проценты за пользование кредитом и пени по просроченным процентам.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48
       
       
15590. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9768/2013
       Требование банка о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций удовлетворено, поскольку обязательства по внесению ежемесячных платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, при этом подлежат уплате проценты за пользование кредитом и пени по просроченным процентам.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569