БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-10062/13
    Неисполнение заемщиком с момента заключения договора и предоставления кредита обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита является основанием для удовлетворения иска заимодавца о взыскании в солидарном порядке как с заемщика, так и с поручителя задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-10062/13
    Неисполнение заемщиком с момента заключения договора и предоставления кредита обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита является основанием для удовлетворения иска заимодавца о взыскании в солидарном порядке как с заемщика, так и с поручителя задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8763/13
    Решение суда изменено в части взысканной неустойки, поскольку со стороны ответчика в суде первой инстанции отсутствовало заявление о снижении неустойки, в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8763/13
    Решение суда изменено в части взысканной неустойки, поскольку со стороны ответчика в суде первой инстанции отсутствовало заявление о снижении неустойки, в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8919/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8919/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10464/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, при этом заемщиком не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12990
    Если погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производятся, предыдущие выплаты производились не в соответствии с графиком платежей и до настоящего времени кредит не возвращен, то иск кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Признание нескольких пунктов кредитного договора недействительными не влечет недействительности самого договора и не освобождает заемщика от обязанности вернуть банку полученные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12990
    Если погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производятся, предыдущие выплаты производились не в соответствии с графиком платежей и до настоящего времени кредит не возвращен, то иск кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Признание нескольких пунктов кредитного договора недействительными не влечет недействительности самого договора и не освобождает заемщика от обязанности вернуть банку полученные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-14301
    В удовлетворении ходатайства о замене стороны истца на правопреемника в связи с заключением договора об уступке права требования отказано правомерно, поскольку правопреемником истца не может быть один из солидарных должников, к которому предъявлены первоначальные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567