БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6621
    Решение суда в части взыскания с поручителя в солидарном порядке процентов за пользование кредитом отменено, поскольку в нарушение части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции вышел за пределы заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6621
    Решение суда в части взыскания с поручителя в солидарном порядке процентов за пользование кредитом отменено, поскольку в нарушение части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции вышел за пределы заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-5052/2012
    Если требование банка-кредитора о взыскании задолженности с поручителей предъявлено до момента исключения юридического лица - должника из Единого государственного реестра юридических лиц, то кредитор имеет право предъявить иск как к должнику, так и к его поручителям, а соответственно, доводы апелляционных жалоб о прекращении обязательства поручителей в связи с ликвидацией основного должника ошибочны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6124/2012
    Обоснованным является предъявление банком к поручителю требований об уплате задолженности, процентов, а также повышенных процентов и пени, предусмотренных кредитным договором, если должник уклоняется от его исполнения, а для поручителя договором предусмотрена солидарная ответственность по всем этим требованиям. В таком случае к поручителю, исполнившему кредитное обязательство и выплатившему банку все штрафные санкции, переходит право требования данных сумм с должника в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9630
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета, предоставлению кредита не являются самостоятельной банковской услугой, оказываемой потребителю, в связи с чем комиссия за ведение ссудного счета не относится к плате за кредит и взимание соответствующей комиссии с заемщика неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9630
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета, предоставлению кредита не являются самостоятельной банковской услугой, оказываемой потребителю, в связи с чем комиссия за ведение ссудного счета не относится к плате за кредит и взимание соответствующей комиссии с заемщика неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13428
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора требования банка о взыскании образовавшейся задолженности в солидарном порядке с его поручителей удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13428
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора требования банка о взыскании образовавшейся задолженности в солидарном порядке с его поручителей удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13796/13
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку обязательства, вытекающие из договора залога, неразрывно с личностью должника не связаны, следовательно, не могут быть прекращены в связи с его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13796/13
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку обязательства, вытекающие из договора залога, неразрывно с личностью должника не связаны, следовательно, не могут быть прекращены в связи с его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564