БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15511. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 11221
       В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных списанием денежных средств со счета, компенсации морального вреда отказано, поскольку действий по взысканию суммы задолженности кредитор не предпринимал, следовательно, ущерб не причинен, так как списание денежных средств со счета было санкционировано предусмотренным договором способом, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
       Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52
       
       
15512. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10012/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, поскольку о нарушении обязательства по выплате кредита истцу стало известно с даты, когда заемщиком очередной платеж не был произведен, таким образом, с указанного момента начал течь срок исковой давности по этому платежу, в связи с чем суд правомерно применил положения статьи 196 Гражданского кодекса РФ и уменьшил размер взыскиваемых сумм по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19
       
       
15513. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10012/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, поскольку о нарушении обязательства по выплате кредита истцу стало известно с даты, когда заемщиком очередной платеж не был произведен, таким образом, с указанного момента начал течь срок исковой давности по этому платежу, в связи с чем суд правомерно применил положения статьи 196 Гражданского кодекса РФ и уменьшил размер взыскиваемых сумм по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:27
       
       
15514. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10237/2013
       При наличии у заемщика перед займодавцем непогашенной задолженности по договорным процентам, начисленным в период неисполнения судебного решения, оснований для признания кредитного договора исполненным и прекратившим действие не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28
       
       
15515. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10247/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку действия ответчика по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия кредитного договора, принял их, таким образом, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом обязан погасить образовавшуюся у него задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:49
       
       
15516. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10247/2013
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку действия ответчика по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия кредитного договора, принял их, таким образом, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом обязан погасить образовавшуюся у него задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:10
       
       
15517. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10339/2013
       В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов кредитного договора о взимании комиссии за открытие и исполнение аккредитива отказано, поскольку открытие аккредитива не связано с выполнением банком обязанностей по выдаче кредита, является самостоятельной банковской услугой, выбранной заявителем для производства расчетов с продавцом в рамках договора купли-продажи жилого помещения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28
       
       
15518. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10679/2013
       Довод жалобы ответчика о том, что он является нетрудоспособным, инвалидом, в связи с чем не имеет возможности исполнить обязательства по кредитному договору, отклонен, поскольку данное обстоятельство не освобождает заемщика от исполнения взятых им обязательств по кредитному договору и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения.
       Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24
       
       
15519. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10679/2013
       Довод жалобы ответчика о том, что он является нетрудоспособным, инвалидом, в связи с чем не имеет возможности исполнить обязательства по кредитному договору, отклонен, поскольку данное обстоятельство не освобождает заемщика от исполнения взятых им обязательств по кредитному договору и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения.
       Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:10
       
       
15520. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10914/2013
       В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку не доказано, что денежные средства, которые передавались ответчику на погашение кредита, принадлежали его работодателю, а если бы подобные доказательства и имелись в материалах дела, то основания для их возврата отсутствуют, так как выплаченная работнику денежная сумма не порождает обязанность последнего возвратить ее указанному работодателю.
       Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562