БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-8819/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как сумма, подлежащая уплате наследниками в размере стоимости наследственного имущества, внесена на счет банка, следовательно, обязанность наследников перед банком выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:16

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-8865/2012
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как уплаченные денежные средства превышают стоимость наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:20

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-9490/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчики нарушили взятое на себя обязательство по своевременному погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:00

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10271/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий банка по разглашению банковской тайны и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств разглашения банковской тайны не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-9772/2013
    Производство по делу об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с принятием отказа от требований, так как отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-12770/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу о взыскании долга по кредитным договорам в связи с заключенным договором уступки прав требования к заемщикам отказано правомерно, так как заявитель кредитной организацией не является, лицензии на право осуществления банковской деятельности не имеет, кредитным договором, заключенным между банком и заемщиками, не предусмотрено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:08

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-11971/2012
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, так как ответчиками не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3087/2013
    Исковые требования о признании действий по взиманию комиссии незаконными, возложении обязанности и взыскании суммы удовлетворены правомерно, так как был предоставлен информационный расчет ежемесячных платежей с учетом досрочного погашения кредитных платежей на имя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:57

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6402/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя отказано правомерно, поскольку сведения о том, что ответчик давал согласие банку на уступку прав требования по договору иным лицам, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6415/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется сведений о том, что заявитель имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166