БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8497/2013
    Требования о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворены, поскольку факт передачи денежных средств кредитной организацией заемщику подтвержден, однако обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполнены, доказательств уплаты долга не представлено, притом что расчет взыскиваемой задолженности отвечает условиям спорных договоров и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11685/2012
    Нарушение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для удовлетворения требований о взыскании кредитной задолженности, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11685/2012
    Нарушение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для удовлетворения требований о взыскании кредитной задолженности, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11704
    Решение об отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку списание банком денежных средств, поступающих от заемщика в счет погашения кредита, на оплату комиссии за ведение потребительской карты, является незаконным и нарушает права потребителя ввиду того, что взимание указанной комиссии действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11704
    Решение об отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку списание банком денежных средств, поступающих от заемщика в счет погашения кредита, на оплату комиссии за ведение потребительской карты является незаконным и нарушает права потребителя ввиду того, что взимание указанной комиссии действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11780/2013
    Судом первой инстанции обосновано расторгнут кредитный договор и взыскана задолженность по нему, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование ею, требования кредитора (залогодержателя) по обеспеченному залогом обязательству удовлетворены путем обращения взыскания на предмет данного залога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12241/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, поскольку установлен факт перечисления денежных средств на счет заявителя и неисполнение последним обязательств, принятых по договору, кроме того, взысканы проценты за пользование кредитом, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, при этом заявленная ко взысканию неустойка подлежит снижению в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12438/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах лимита ответственности поручителя отказано, поручительство признано прекратившимся, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что указанный поручитель договоры поручительства не подписывал, подписи в данных договорах являются подложными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12438/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах лимита ответственности поручителя отказано, поручительство признано прекратившимся, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что указанный поручитель договоры поручительства не подписывал, подписи в данных договорах являются подложными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12784/2013
    Требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке, предусмотренном в договоре, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом, при этом согласно выписке по счету денежные средства по договору вносились заемщиком не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554