БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15401. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17459/2012
       С учетом размера кредитной задолженности по основному долгу, длительности допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, несвоевременного направления кредитором уведомлений о наличии задолженности по договору вывод суда о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств является правомерным.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50
       
       
15402. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-1773/2013
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком нарушены сроки возврата кредитной задолженности, допущено нарушение сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту.
       Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39
       
       
15403. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-1773/2013
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком нарушены сроки возврата кредитной задолженности, допущено нарушение сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту.
       Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:55
       
       
15404. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2645/2013
       Требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов, пеней солидарно с должников и поручителя удовлетворены правомерно, так как вследствие нарушения должниками сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту ответственность за несвоевременное исполнение обязательства наступила с момента направления кредитной организацией требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а расчет задолженности должниками и поручителем не оспаривался.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59
       
       
15405. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2645/2013
       Требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов, пеней солидарно с должников и поручителя удовлетворены правомерно, так как вследствие нарушения должниками сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту ответственность за несвоевременное исполнение обязательства наступила с момента направления кредитной организацией требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а расчет задолженности должниками и поручителем не оспаривался.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:46
       
       
15406. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3186/2013
       Решение суда изменено в части взыскания задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, поскольку увеличение процентной ставки за пользование кредитом допускается, если в кредитном договоре, заключенном между сторонами, установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга.
       Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01
       
       
15407. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3186/2013
       Решение суда изменено в части взыскания задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, поскольку увеличение процентной ставки за пользование кредитом допускается, если в кредитном договоре, заключенном между сторонами, установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга.
       Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:37
       
       
15408. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3440/13
       Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, требования кредитора о расторжении договора подлежат удовлетворению, что не исключает взыскания в пользу кредитора задолженности и неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35
       
       
15409. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3440/13
       Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, требования кредитора о расторжении договора подлежат удовлетворению, что не исключает взыскания в пользу кредитора задолженности и неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19
       
       
15410. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-8079
       Обязательства бывших супругов по кредитному договору и договору залога транспортного средства, в том числе по надлежащему техническому обслуживанию и страхованию, подлежат исполнению супругом, которому на основании решения суда перешло в единоличную собственность указанное транспортное средство.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:53
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551