БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15391. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-14812/2012
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, поскольку наличие кредитной задолженности подтверждается материалами дела. Кроме того, заемщик нарушал сроки внесения периодических платежей, в том числе более трех раз в течение 12 месяцев, предшествовавших обращению банка с настоящим иском в суд.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:50
       
       
15392. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17142
       С поручителей солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам, обращено взыскание на заложенное имущество, поскольку кредитная организация свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнила полностью, в то время как заемщиком допущена просрочка внесения платежей, а в последующем указанный заемщик ликвидирован, но поручительство в данном случае не может быть признано прекращенным.
       Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:05
       
       
15393. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17142
       С поручителей солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам, обращено взыскание на заложенное имущество, поскольку кредитная организация свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнила полностью, в то время как заемщиком допущена просрочка внесения платежей, а в последующем указанный заемщик ликвидирован, но поручительство в данном случае не может быть признано прекращенным.
       Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:41
       
       
15394. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-17225
       Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена которого определена с учетом положений действующего законодательства и заключения судебной экспертизы.
       Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:24
       
       
15395. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18295
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчик воспользовался кредитной картой, однако в нарушение принятых обязательств систематически нарушал сроки платежей и вносил недостаточные суммы, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, факт наличия которой им не оспорен.
       Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13
       
       
15396. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18295
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчик воспользовался кредитной картой, однако в нарушение принятых обязательств систематически нарушал сроки платежей и вносил недостаточные суммы, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, факт наличия которой им не оспорен.
       Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45
       
       
15397. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 17721
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт выдачи кредита, однако доказательств возврата денежных средств не представлено, в удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства пороков, указанных в статье 179 Гражданского кодекса РФ, в оспариваемом договоре не выявлено.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43
       
       
15398. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 17854
       Иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку действия банка по взиманию комиссии за перевод денежных средств являются предоставлением дополнительной услуги при приобретении основной услуги в виде получения кредита, что нарушает пункт 2 статьи 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43
       
       
15399. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17029/2012
       Доводы жалобы относительного того, что обязательство по договору поручительства прекратилось в связи с изменением основного обязательства, повлекшего увеличение ответственности, подлежат отклонению, поскольку изменение срока возврата кредита само по себе не ухудшает положение поручителя и в соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса РФ не может являться основанием для прекращения поручительства.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:14
       
       
15400. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17029/2012
       Доводы жалобы относительного того, что обязательство по договору поручительства прекратилось в связи с изменением основного обязательства, повлекшего увеличение ответственности, подлежат отклонению, поскольку изменение срока возврата кредита само по себе не ухудшает положение поручителя и в соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса РФ не может являться основанием для прекращения поручительства.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550