БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13585/13
    Судом отказано во взыскании кредитной задолженности, встречное требование о признании недействительными договоров уступки прав требования по кредитным обязательствам удовлетворено, поскольку отсутствовало согласие заемщика на указанную уступку лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13585/13
    Судом отказано во взыскании кредитной задолженности, встречное требование о признании недействительными договоров уступки прав требования по кредитным обязательствам удовлетворено, поскольку отсутствовало согласие заемщика на указанную уступку лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13725/13
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку передача заложенной квартиры заемщиков в собственность ответчика не привела к неосновательному обогащению последнего, так как стоимость переданного имущества ниже размера кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13725/13
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку передача заложенной квартиры заемщиков в собственность ответчика не привела к неосновательному обогащению последнего, так как стоимость переданного имущества ниже размера кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14563
    Возложение на заемщика обязательства по оплате комиссии за ведение ссудного счета признается незаконным, так как ведение ссудного счета является исполнением банком правил бухгалтерского учета и отчетности, а не предоставлением банковской услуги заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14549/2013
    В удовлетворении требований о присуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки отказано, поскольку сообщение от банка, полученное истцом на мобильный телефон, не является надлежащей офертой, так как не содержит определенных условий, необходимых для заключения кредитного договора, а именно условия о сроке и порядке предоставления кредита, уплате процентов, залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-15732/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку уступка банком прав требования третьему лицу, не равноценному по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, не допускается без согласия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-15732/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку уступка банком прав требования третьему лицу, не равноценному по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, не допускается без согласия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16647/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части, во встречном иске о признании недействительными условий данного договора и заявления на страхование жизни и здоровья отказано, поскольку заемщик имел возможность достигнуть соглашения по условиям договора или отказаться от его заключения, но согласился с условиями предоставления кредита и подписал заявление на страхование, добровольно обязался оплатить страховую премию и включить ее в сумму выдаваемого кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16647/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части, во встречном иске о признании недействительными условий данного договора и заявления на страхование жизни и здоровья отказано, поскольку заемщик имел возможность достигнуть соглашения по условиям договора или отказаться от его заключения, но согласился с условиями предоставления кредита и подписал заявление на страхование, добровольно обязался оплатить страховую премию и включить ее в сумму выдаваемого кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546