БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15321. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5048/2013
       Требование о взыскании задолженности с поручителя по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что договор поручительства прекратил действие или является недействительным, при этом подписи от имени ответчика в договоре выполнены им самим, в связи с чем он обязан нести солидарную ответственность за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27
       
       
15322. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5063/2013
       Кредитор вправе требовать досрочного взыскания солидарно с должника и поручителей задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку платежа, поручители, зная об этом, не приняли меры по погашению долга, однако заявленная ко взысканию сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность и неустойка на просроченные проценты являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем подлежат уменьшению.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24
       
       
15323. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5063/2013
       Кредитор вправе требовать досрочного взыскания солидарно с должника и поручителей задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку платежа, поручители, зная об этом, не приняли меры по погашению долга, однако заявленная ко взысканию сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность и неустойка на просроченные проценты являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем подлежат уменьшению.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:10
       
       
15324. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5456/2013
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истцом не представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, а также получения последним кредитных средств, при этом выписка по счету таким доказательством не является.
       Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23
       
       
15325. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5456/2013
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истцом не представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, а также получения последним кредитных средств, при этом выписка по счету таким доказательством не является.
       Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59
       
       
15326. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 4883
       Решение суда первой инстанции в части взыскания с кредитной организации внесенных должником платежей в счет комиссии за выдачу кредита отменено, так как кредитной организацией заявлено об истечении срока исковой давности по данному требованию, а требования должника в части взыскания сумм, выплаченных за сопровождение кредита, изменены с учетом периода внесения денежных средств за данную, незаконно установленную в договоре услугу.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35
       
       
15327. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 4883
       Решение суда первой инстанции в части взыскания с кредитной организации внесенных должником платежей в счет комиссии за выдачу кредита отменено, так как кредитной организацией заявлено об истечении срока исковой давности по данному требованию, а требования должника в части взыскания сумм, выплаченных за сопровождение кредита, изменены с учетом периода внесения денежных средств за данную, незаконно установленную в договоре услугу.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18
       
       
15328. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-5199/2013
       Ввиду нарушения заемщиками условий кредитного договора с них солидарно в пользу кредитора подлежат взысканию задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, а также обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, при этом удовлетворены встречные требования о взыскании с кредитора разницы между стоимостью принятого в счет уплаты задолженности имущества и размером задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11
       
       
15329. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-5199/2013
       Ввиду нарушения заемщиками условий кредитного договора с них солидарно в пользу кредитора подлежат взысканию задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, а также обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, при этом удовлетворены встречные требования о взыскании с кредитора разницы между стоимостью принятого в счет уплаты задолженности имущества и размером задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53
       
       
15330. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-6665/2013
       В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора и признании него недействительным отказано, поскольку изменение материального положения и отсутствие дохода относятся к риску, который заемщик несет при заключении указанного договора, следовательно, данное основание не является существенным изменением обстоятельств для расторжения кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543