БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14403/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам поручительства, расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку один из поручителей в полном объеме исполнил обязательства заемщика и погасил долг по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14651/2013
    Требование о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено, поскольку предоставленные кредитной организацией денежные средства заемщиком не возвращены, проценты за пользование не уплачены, а размер и наличие задолженности не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14651/2013
    Требование о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено, поскольку предоставленные кредитной организацией денежные средства заемщиком не возвращены, проценты за пользование не уплачены, а размер и наличие задолженности не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-837/2013
    Добросовестность приобретения заложенного имущества не является основанием для отказа от обращения взыскания на него, так как каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-837/2013
    Добросовестность приобретения заложенного имущества не является основанием для отказа от обращения взыскания на него, так как каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-862/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требований кредитора о досрочном погашении образовавшейся задолженности служит основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-862/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требований кредитора о досрочном погашении образовавшейся задолженности служит основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4353/2012
    Поскольку заемщик обратился к кредитору с заявлением о добровольной реализации заложенного имущества, между ними заключен договор купли-продажи транспортного средства, являющегося предметом залога, вырученные средства были перечислены в счет погашения кредитных обязательств, кроме того, перечислялись и иные денежные средства в счет их погашения, в связи с чем судом взыскан остаток ссудной задолженности, а в удовлетворении требования об обращении взыскания на транспортное средство отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4353/2012
    Поскольку заемщик обратился к кредитору с заявлением о добровольной реализации заложенного имущества, между ними заключен договор купли-продажи транспортного средства, являющегося предметом залога, вырученные средства были перечислены в счет погашения кредитных обязательств, кроме того, перечислялись и иные денежные средства в счет их погашения, в связи с чем судом взыскан остаток ссудной задолженности, а в удовлетворении требования об обращении взыскания на транспортное средство отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5048/2013
    Требование о взыскании задолженности с поручителя по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что договор поручительства прекратил действие или является недействительным, при этом подписи от имени ответчика в договоре выполнены им самим, в связи с чем он обязан нести солидарную ответственность за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542