БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15301. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2012 N 33-737/2013
       Если из текста договора о предоставлении кредита следует, что сторонами не согласовано право банка передавать право требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, заявителем (цессионарием) лицензия на право осуществления банковской деятельности не представлена, то иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48
       
       
15302. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-78/2013
       Если предоставление кредита не обусловлено получением заемщиком услуги по подключению к программе страхования, данная услуга оказана в связи с тем, что истец выразил намерение застраховаться, кредит был бы предоставлен и в случае отказа от указанной услуги, при заключении кредитного договора истец ознакомился с ним, получил на руки, согласился и обязался соблюдать положения условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, то данная сделка не признается недействительной в части.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13
       
       
15303. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-78/2013
       Если предоставление кредита не обусловлено получением заемщиком услуги по подключению к программе страхования, данная услуга оказана в связи с тем, что истец выразил намерение застраховаться, кредит был бы предоставлен и в случае отказа от указанной услуги, при заключении кредитного договора истец ознакомился с ним, получил на руки, согласился и обязался соблюдать положения условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, то данная сделка не признается недействительной в части.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53
       
       
15304. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5122/2013
       Требования цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку право кредитора уступать права требования по кредитному договору согласовано с заемщиком, а наличие задолженности подтверждено, однако условие договора, на основании которого взимается плата за открытие и ведение ссудного счета, признано недействительным как противоречащее законодательству.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21
       
       
15305. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5122/2013
       Требования цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку право кредитора уступать права требования по кредитному договору согласовано с заемщиком, а наличие задолженности подтверждено, однако условие договора, на основании которого взимается плата за открытие и ведение ссудного счета, признано недействительным как противоречащее законодательству.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:04
       
       
15306. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2012 N 33-5520/2012
       Если между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности об основаниях для досрочного исполнения обязательств и способах направления корреспонденции, связанной с выполнением обязательств по договору, то неполучение заемщиком направленного ему заказным письмом требования о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита не является уважительной причиной для отказа от исполнения данного требования.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:54
       
       
15307. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11496/12
       Не имеется оснований для снижения размера неустойки и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если с учетом ее компенсационного характера и направленности на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, она соответствует последствиям нарушения и является справедливой.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:33
       
       
15308. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10601/2013
       Требование банка о взыскании задолженности на основании кредитного договора удовлетворено, поскольку установлено неоднократное нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств, также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и пени по просроченному долгу.
       Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:30
       
       
15309. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10601/2013
       Требование банка о взыскании задолженности на основании кредитного договора удовлетворено, поскольку установлено неоднократное нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств, также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и пени по просроченному долгу.
       Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:44
       
       
15310. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14403/13
       В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам поручительства, расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку один из поручителей в полном объеме исполнил обязательства заемщика и погасил долг по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541