БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6700/2013
    Нарушение заемщиком обязательств по возврату денежных средств является основанием для взыскания в пользу кредитора образовавшейся задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6701/2013
    Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку предусмотренные договором обязанности по внесению платежей заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6701/2013
    Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку предусмотренные договором обязанности по внесению платежей заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-15548/2013
    В удовлетворении требования о взыскании комиссии за выдачу кредита отказано, поскольку нормами Гражданского кодекса РФ, иных нормативных правовых актов возможность взимания комиссии за выдачу кредита, как самостоятельного платежа, с заемщика не предусмотрена, в связи с чем условие кредитного договора о взыскании указанной комиссии является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-15548/2013
    В удовлетворении требования о взыскании комиссии за выдачу кредита отказано, поскольку нормами Гражданского кодекса РФ, иных нормативных правовых актов возможность взимания комиссии за выдачу кредита, как самостоятельного платежа, с заемщика не предусмотрена, в связи с чем условие кредитного договора о взыскании указанной комиссии является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-16465
    Требование о солидарном взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку ответчиками не доказано, что подписи в кредитном договоре и договорах поручительства выполнены не ими, а другими лицами, при этом неисполнение заемщиком условий договора по предоставлению обеспечения обязательства по возврату кредита не может расцениваться как увеличение ответственности для поручителя, влекущее прекращение поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-16465
    Требование о солидарном взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку ответчиками не доказано, что подписи в кредитном договоре и договорах поручительства выполнены не ими, а другими лицами, при этом неисполнение заемщиком условий договора по предоставлению обеспечения обязательства по возврату кредита не может расцениваться как увеличение ответственности для поручителя, влекущее прекращение поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2012 N 33-737/2013
    Если из текста договора о предоставлении кредита следует, что сторонами не согласовано право банка передавать право требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, заявителем (цессионарием) лицензия на право осуществления банковской деятельности не представлена, то иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540