БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15281. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 33-2578/2013
       В удовлетворении требований исполнителя о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как в договоре нет указаний на то, какие именно услуги исполнитель должен оказать заказчику, что свидетельствует о несогласовании между ними существенного условия договора, оснований полагать договор возмездного оказания услуг заключенным не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05
       
       
15282. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5834/12
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены путем взыскания задолженности солидарно с заемщика и поручителя, поскольку солидарный характер ответственности подтверждается положениями договора о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:34
       
       
15283. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-4761/2013
       Поскольку сторонами кредитного договора соблюдена обязательная письменная форма договора и сумма кредита передана кредитором заемщику, что им не оспорено, кредитный договор признан заключенным, в связи с чем обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежат исполнению в силу статей 807, 819 и 820 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21
       
       
15284. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-4761/2013
       Поскольку сторонами кредитного договора соблюдена обязательная письменная форма договора и сумма кредита передана кредитором заемщику, что им не оспорено, кредитный договор признан заключенным, в связи с чем обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежат исполнению в силу статей 807, 819 и 820 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:36
       
       
15285. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6178/2013
       В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, договора оказания услуг по подключению к программе страхования жизни отказано, поскольку заемщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением услуги страхования, данная услуга оказана в связи с выражением намерения заемщика быть застрахованным и не может считаться навязанной со стороны коммерческого банка.
       Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:14
       
       
15286. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6178/2013
       В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, договора оказания услуг по подключению к программе страхования жизни отказано, поскольку заемщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением услуги страхования, данная услуга оказана в связи с выражением намерения заемщика быть застрахованным и не может считаться навязанной со стороны коммерческого банка.
       Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34
       
       
15287. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6475/2013
       Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворены, поскольку судом установлен факт одностороннего отказа заемщика от исполнения обязательств по данному договору, произведен зачет встречного требования о признании незаконным начисления комиссий за предоставление кредита и ведение ссудного счета, так как условия о взимании указанных комиссий не соответствуют требованиям закона.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27
       
       
15288. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6666/2013
       В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом отказано, поскольку включение банком в кредитный договор условий, которыми предусмотрено взимание комиссии за выдачу и сопровождение кредита, противоречит нормам гражданского законодательства, следовательно, взимание таких комиссий является незаконным.
       Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00
       
       
15289. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6666/2013
       В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом отказано, поскольку включение банком в кредитный договор условий, которыми предусмотрено взимание комиссии за выдачу и сопровождение кредита, противоречит нормам гражданского законодательства, следовательно, взимание таких комиссий является незаконным.
       Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04
       
       
15290. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6700/2013
       Нарушение заемщиком обязательств по возврату денежных средств является основанием для взыскания в пользу кредитора образовавшейся задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:27
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539