БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15241. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12585/2012
       Поручители обязаны отвечать перед банком-кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:58
       
       
15242. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12585/2012
       Поручители обязаны отвечать перед банком-кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:23
       
       
15243. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-13120/13
       Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки является основанием для взыскания с него образовавшейся задолженности по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15
       
       
15244. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-13120/13
       Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки является основанием для взыскания с него образовавшейся задолженности по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:59
       
       
15245. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15175/2012
       Поскольку обязательства по кредитному соглашению истцом исполнены в полном объеме, а ответчик производит ежемесячные платежи по погашению суммы займа и процентов за пользование кредитом с нарушением условий договора, ответчик обязан в досрочном порядке возвратить сумму кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43
       
       
15246. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15754/2012
       Требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку поручитель исполнил за заемщика обязательство по погашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем на него в силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие последнему как залогодержателю.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19
       
       
15247. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15754/2012
       Требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку поручитель исполнил за заемщика обязательство по погашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем на него в силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие последнему как залогодержателю.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:51
       
       
15248. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17157/13
       Поручителю отказано в признании недействительным (ничтожным) договора об открытии возобновляемой кредитной линии в части условий о платежах за открытие ссудного счета, поскольку взимание платы за открытие кредитной линии и пользование ее лимитом с заемщика, являющегося юридическим лицом, не противоречит действующему законодательству, притом что действия сторон, подписавших кредитный договор на этих условиях, соответствуют принципу свободы договора.
       Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:08
       
       
15249. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17515/2013
       В удовлетворении требования о расторжении кредитного договора отказано, поскольку зачисление денежных средств, полученных гражданином для оплаты бытовой техники, на счет продавца не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита в случае расторжения договора купли-продажи.
       Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:44
       
       
15250. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-17515/2013
       В удовлетворении требования о расторжении кредитного договора отказано, поскольку зачисление денежных средств, полученных гражданином для оплаты бытовой техники, на счет продавца не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита в случае расторжения договора купли-продажи.
       Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:33
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535