БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-13083/2012
    Довод о том, что в связи с вынесением решения о продаже заложенного автомобиля с публичных торгов не будет достигнута цель заключения кредитного договора, а именно приобретение автомобиля в собственность, признается несостоятельным, так как для достижения цели заключенного кредитного договора заемщик обязан был исполнять его надлежащим образом в соответствии с его условиями и нормами права, не нарушая при этом прав и законных интересов другой стороны договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-13083/2012
    Довод о том, что в связи с вынесением решения о продаже заложенного автомобиля с публичных торгов не будет достигнута цель заключения кредитного договора, а именно приобретение автомобиля в собственность, признается несостоятельным, так как для достижения цели заключенного кредитного договора заемщик обязан был исполнять его надлежащим образом в соответствии с его условиями и нормами права, не нарушая при этом прав и законных интересов другой стороны договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17063
    Срок исковой давности по требованию о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и снятие наличных денежных средств составляет три года со дня, когда началось исполнение договора. Обращение с указанным требованием за пределами данного срока влечет отказ в иске, если о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17063
    Срок исковой давности по требованию о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и снятие наличных денежных средств составляет три года со дня, когда началось исполнение договора. Обращение с указанным требованием за пределами данного срока влечет отказ в иске, если о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17898
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства по договору о предоставлении кредита, однако заемщик не вносил ежемесячный платеж в установленном договором размере, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17898
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства по договору о предоставлении кредита, однако заемщик не вносил ежемесячный платеж в установленном договором размере, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-18039
    Требования о признании незаконными условий кредитных соглашений и применении последствий недействительности сделок удовлетворены частично, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взимание комиссии за операции по снятию средств со счета на основании кредитного договора и по принятию средств в погашение кредита, следовательно, установление дополнительных платежей по договору, не предусмотренных законодательством, является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-18039
    Требования о признании незаконными условий кредитных соглашений и применении последствий недействительности сделок удовлетворены частично, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взимание комиссии за операции по снятию средств со счета на основании кредитного договора и по принятию средств в погашение кредита, следовательно, установление дополнительных платежей по договору, не предусмотренных законодательством, является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17143/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем ее взимание является ущемлением прав потребителей и противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17143/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем ее взимание является ущемлением прав потребителей и противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:01


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533