БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15211. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8330
       Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в силу положений статьи 353 Гражданского кодекса РФ, поскольку независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.
       Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44
       
       
15212. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8330
       Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в силу положений статьи 353 Гражданского кодекса РФ, поскольку независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.
       Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:53
       
       
15213. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-8964/2012
       В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры и поручительством, сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно, однако, поскольку при заключении договора залога не был определен конкретный объект залога, не совпадают указанный строительный адрес и его технические характеристики, то обращение взыскания на него необоснованно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:58
       
       
15214. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-8964/2012
       В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры и поручительством, сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно, однако, поскольку при заключении договора залога не был определен конкретный объект залога, не совпадают указанный строительный адрес и его технические характеристики, то обращение взыскания на него необоснованно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:30
       
       
15215. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-10200/2013
       Закладная, удостоверяющая права залогодержателя по договору об ипотеке, не является сделкой, в связи с чем возможность признания ее недействительной по основаниям, установленным параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ, отсутствует.
       Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10
       
       
15216. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-10200/2013
       Закладная, удостоверяющая права залогодержателя по договору об ипотеке, не является сделкой, в связи с чем возможность признания ее недействительной по основаниям, установленным параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ, отсутствует.
       Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51
       
       
15217. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9936/2013
       Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования банка о его расторжении, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:09
       
       
15218. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9936/2013
       Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования банка о его расторжении, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51
       
       
15219. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12320
       Один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, не вправе требовать с остальных поручителей взыскания долга наряду с должником, так как лица, независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника по разным договорам поручительства и принимающие солидарную с должником ответственность перед кредитором, не становятся обязанными в отношении друг друга.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:41
       
       
15220. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12320
       Один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, не вправе требовать с остальных поручителей взыскания долга наряду с должником, так как лица, независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника по разным договорам поручительства и принимающие солидарную с должником ответственность перед кредитором, не становятся обязанными в отношении друг друга.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:54
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532