БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15201. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4401/13
       Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:38
       
       
15202. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4401/13
       Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50
       
       
15203. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7285/13
       Довод жалобы о неподведомственности спора суду общей юрисдикции, так как поручителем по кредитному договору является юридическое лицо, отклонен, поскольку из содержания договора поручительства усматривается, что ответчик, предоставляя поручительство, действовал как физическое лицо, в связи с чем не имеется оснований полагать, что рассмотренный спор по характеру правоотношений и субъектному составу подлежал рассмотрению арбитражным судом.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10
       
       
15204. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7285/13
       Довод жалобы о неподведомственности спора суду общей юрисдикции, так как поручителем по кредитному договору является юридическое лицо, отклонен, поскольку из содержания договора поручительства усматривается, что ответчик, предоставляя поручительство, действовал как физическое лицо, в связи с чем не имеется оснований полагать, что рассмотренный спор по характеру правоотношений и субъектному составу подлежал рассмотрению арбитражным судом.
       Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17
       
       
15205. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7514/13
       Неисполнение заемщиком на день смерти обязательств по возврату суммы кредита в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ является основанием для привлечения в качестве должника наследника заемщика, отвечающего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09
       
       
15206. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7514/13
       Неисполнение заемщиком на день смерти обязательств по возврату суммы кредита в силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ является основанием для привлечения в качестве должника наследника заемщика, отвечающего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
       Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17
       
       
15207. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7731/13
       В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как предмет залога (автомобиль) выбыл из собственности должника в связи с продажей третьему лицу. Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, однако данное обстоятельство не создает препятствий взыскателю для последующего обращения в суд с иском к новому владельцу транспортного средства.
       Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:36
       
       
15208. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7731/13
       В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как предмет залога (автомобиль) выбыл из собственности должника в связи с продажей третьему лицу. Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, однако данное обстоятельство не создает препятствий взыскателю для последующего обращения в суд с иском к новому владельцу транспортного средства.
       Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30
       
       
15209. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8248/2013
       Требование о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита удовлетворено, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита нормами действующего законодательства не предусмотрено, кроме того, ответчиком не представлены доказательства, позволяющие квалифицировать действия банка по оформлению документов по ипотечной сделке как банковскую услугу, не связанную с заключением кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:26
       
       
15210. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8248/2013
       Требование о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита удовлетворено, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита нормами действующего законодательства не предусмотрено, кроме того, ответчиком не представлены доказательства, позволяющие квалифицировать действия банка по оформлению документов по ипотечной сделке как банковскую услугу, не связанную с заключением кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531