БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13818/12
    Требование о взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной поручителем во исполнение обязательств должника по кредитному договору, удовлетворено правомерно, поскольку к истцу в соответствии с условиями договора цессии перешло право требования выплаченных за ответчика денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-13818/12
    Требование о взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной поручителем во исполнение обязательств должника по кредитному договору, удовлетворено правомерно, поскольку к истцу в соответствии с условиями договора цессии перешло право требования выплаченных за ответчика денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14565
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом и поручительством, подлежит удовлетворению без учета довода поручителей о том, что их обязательство прекратилось в связи с увеличением процентной ставки по кредиту, что повлекло ухудшение их положения, так как поручители отвечают за исполнение обязательств по договору в том же объеме, что и основной должник на определенных условиях, предусматривающих изменение размера процентной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13442/2013
    Коммерческий банк вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, только в том случае, если данное условие предусмотрено договором и согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13442/2013
    Коммерческий банк вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, только в том случае, если данное условие предусмотрено договором и согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13587/2013
    Оснований для отмены решения о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору не имеется, так как заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению платежей по кредиту, а поручитель в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13587/2013
    Оснований для отмены решения о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору не имеется, так как заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению платежей по кредиту, а поручитель в соответствии с условиями договора и гражданского законодательства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13602/2013
    Требование о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за годовое обслуживание кредитной карты удовлетворено, поскольку данное условие ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13602/2013
    Требование о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за годовое обслуживание кредитной карты удовлетворено, поскольку данное условие ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14029/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде комиссии за выдачу кредита на приобретение автомобиля, расходов по оплате страховой премии по договору личного страхования и процентов отказано, поскольку обязанность по уплате процентов возникла у покупателя на основании самостоятельно заключенного кредитного договора, так как плата за пользование кредитом является самостоятельным финансовым обязательством покупателя и не связана с действиями продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525