БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10807/12
    Отказ суда в обращении взыскания на заложенное имущество ввиду несоразмерности заявленных требований стоимости данного имущества неправомерен, поскольку сумма задолженности должника по кредитному договору составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства - более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10807/12
    Отказ суда в обращении взыскания на заложенное имущество ввиду несоразмерности заявленных требований стоимости данного имущества неправомерен, поскольку сумма задолженности должника по кредитному договору составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства - более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11309
    Положения кредитного договора, предусматривающие взыскание повышенных процентов и пеней в размере удвоенной ставки процентов за пользование кредитом, признаются законными, так как по своей природе данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, носят компенсационный характер и направлены на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, а также на то, чтобы освободить его от необходимости доказывания наличия и размера таких убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11309
    Положения кредитного договора, предусматривающие взыскание повышенных процентов и пеней в размере удвоенной ставки процентов за пользование кредитом, признаются законными, так как по своей природе данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, носят компенсационный характер и направлены на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, а также на то, чтобы освободить его от необходимости доказывания наличия и размера таких убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10374/2013
    Уступка банком прав требования третьему лицу, не равноценному банку или иной кредитной организации по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с пунктом 2 статьи 388 Гражданского кодекса РФ допускается только с согласия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10374/2013
    Уступка банком прав требования третьему лицу, не равноценному банку или иной кредитной организации по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с пунктом 2 статьи 388 Гражданского кодекса РФ допускается только с согласия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10642/13
    Решение суда изменено в части солидарного взыскания с заемщика и поручителя кредитной задолженности, поскольку истцом заявлены требования более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, в связи с чем действие договора поручительства прекратилось в силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10642/13
    Решение суда изменено в части солидарного взыскания с заемщика и поручителя кредитной задолженности, поскольку истцом заявлены требования более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, в связи с чем действие договора поручительства прекратилось в силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11312/13
    Требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком предусмотренных договором кредитования обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11312/13
    Требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком предусмотренных договором кредитования обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524