БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15121. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-14813/2012
       В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано ввиду отсутствия у заемщика права собственности на транспортное средство, являющееся предметом залога.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13
       
       
15122. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-14813/2012
       В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано ввиду отсутствия у заемщика права собственности на транспортное средство, являющееся предметом залога.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:07
       
       
15123. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-3863/13
       Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59
       
       
15124. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-3863/13
       Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16
       
       
15125. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4812/2013
       Требование залогодержателя об обращении взыскания на имущество по договору залога имущественных прав требования участника долевого строительства удовлетворено с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере восьмидесяти процентов его рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.
       Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02
       
       
15126. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4812/2013
       Требование залогодержателя об обращении взыскания на имущество по договору залога имущественных прав требования участника долевого строительства удовлетворено с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере восьмидесяти процентов его рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.
       Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08
       
       
15127. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10773/2012
       Изменение условий заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, обеспеченного залогом, само по себе не является основанием для признания договора залога незаключенным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52
       
       
15128. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10773/2012
       Изменение условий заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, обеспеченного залогом, само по себе не является основанием для признания договора залога незаключенным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:34
       
       
15129. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10777/2012
       Условие кредитного договора, устанавливающее взимание комиссии за выдачу кредита, признано недействительным, поскольку данный вид комиссии действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем внесенные заемщиком денежные средства в счет ее оплаты подлежат взысканию как неосновательное обогащение с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52
       
       
15130. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10777/2012
       Условие кредитного договора, устанавливающее взимание комиссии за выдачу кредита, признано недействительным, поскольку данный вид комиссии действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем внесенные заемщиком денежные средства в счет ее оплаты подлежат взысканию как неосновательное обогащение с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:33
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523