БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11525/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов в период действия договора исполняла ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12526/2013
    Исковое заявление о досрочном взыскании кредитной задолженности возвращено для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как предоставление копии доверенности в настоящем случае не является основанием для возвращения искового заявления, поскольку получение судом от заявителя подлинного экземпляра доверенности могло быть осуществлено в ходе подготовки к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:12

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7634/12
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как между сторонами был заключен договор залога, по условиям которого ответчик в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств передает истцу транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:34

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-8054/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату сумм долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11077/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения суда по делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано, так как срок рассрочки превосходит предусмотренный срок исполнительного производства, что не соответствует установлению баланса интересов взыскателя, как стороны исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11522/2012
    Решение суда в части взысканного размера неустойки изменено, размер снижен на основании гражданского законодательства в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11888/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как обстоятельств, влекущих пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю в процессе рассмотрения дела, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-12383/2013
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку было установлено, что ответчик нарушает условия договора, не исполняя свои обязательства по погашению основного долга и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:45

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4910/2013
    Судебный акт о возвращении искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отменен, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку оно было подано по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчиков, а у суда не имелось оснований для его возвращения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-11311/2013
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как стороны и основания вновь поданного иска не совпадают с субъективным составом и основаниями иска, который был рассмотрен ранее судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162