БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3864/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита. Размер взысканий соразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:54

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3909/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по вышеуказанному договору, процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, расчеты суммы процентов либо доказательства, опровергающие образовавшуюся задолженность, ответчиком не представлены, материалами дела подтверждено, что он был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, проведение предварительного судебного заседания и вызов сторон на беседу для опроса являются правом суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:15

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3918/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании пунктов договоров поручительства ничтожными, признании договоров поручительства незаключенными отказано правомерно, так как истцы обратились в суд за пределами срока исковой давности, условия договора поручительства позволяют безошибочно и достоверно определить обеспечиваемое обязательство, размер ответственности поручителя в договоре согласован.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:30

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3919/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как заемщик производил уплату платежей в счет возмещения суммы кредита, процентов за пользование не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, из условий кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае просрочки любого из причитающихся истцу платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:30

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3999/2013
    Исковые требования удовлетворены в части, взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку подтверждено, что заемщиком неоднократно была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8509/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части размера процентов и государственной пошлины: размер взыскания снижен, поскольку срок исковой давности в измененной части истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8573/2013
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8662/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк правомерно по условиям договора взимает комиссию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8692-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт заключения кредитных договоров, предоставления заемщику денежных средств, обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3222/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как из содержания условий заключенного между сторонами договора следует, что право может быть уступлено любым лицам, в том числе и не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:03:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26