БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1319/2013
    Довод о непривлечении к участию в деле о взыскании задолженности по кредитному договору второго поручителя подлежит отклонению, поскольку выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1319/2013
    Довод о непривлечении к участию в деле о взыскании задолженности по кредитному договору второго поручителя подлежит отклонению, поскольку выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1508
    В удовлетворении требования о признании договора страхования недействительным отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие умысла со стороны страхователя на введение страховщика в заблуждение при заключении договора и сокрытие обстоятельств, имеющих значение для разумного определения страховых рисков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1508
    В удовлетворении требования о признании договора страхования недействительным отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие умысла со стороны страхователя на введение страховщика в заблуждение при заключении договора и сокрытие обстоятельств, имеющих значение для разумного определения страховых рисков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012 N 33-7801
    Требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством и залогом, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, а задолженность по договору подлежит солидарному взысканию, на основании статей 310, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:04:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7635/2013
    Решением суда первой инстанции расторгнут кредитный договор, с должника взыскана задолженность по нему, обращено взыскание на заложенное имущество, так как судом установлены существенное нарушение обязательств заемщиком и наличие задолженности по кредитному договору, а статья 353 Гражданского кодекса РФ не содержит исключений в возможности обращения взыскания на отчужденное заложенное имущество в зависимости от добросовестности или недобросовестности его приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7635/2013
    Решением суда первой инстанции расторгнут кредитный договор, с должника взыскана задолженность по нему, обращено взыскание на заложенное имущество, так как судом установлены существенное нарушение обязательств заемщиком и наличие задолженности по кредитному договору, а статья 353 Гражданского кодекса РФ не содержит исключений в возможности обращения взыскания на отчужденное заложенное имущество в зависимости от добросовестности или недобросовестности его приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8269/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению путем взыскания долга в размере, установленном судебной бухгалтерской экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8269/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению путем взыскания долга в размере, установленном судебной бухгалтерской экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8705/2013
    Требование банка о взыскании задолженности на основании кредитного договора удовлетворено, поскольку доказан факт неисполнения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков как поручителей в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516