БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15031. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13963/12
       Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, является основанием для удовлетворения требования банка о взыскании образовавшейся задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:12
       
       
15032. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-14167/2012
       Требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку законом запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в связи с чем условия кредитного договора, предусматривающие обязанность по выплате комиссии за выдачу кредита, нарушают права истцов как потребителей и являются недействительными.
       Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39
       
       
15033. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-14167/2012
       Требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку законом запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в связи с чем условия кредитного договора, предусматривающие обязанность по выплате комиссии за выдачу кредита, нарушают права истцов как потребителей и являются недействительными.
       Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56
       
       
15034. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 14989/13
       В удовлетворении требований банка о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку банк, передав свои права кредитора другому лицу, не вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, так как права банка получением оплаты по договору уступки прав восстановлены, а получение долга от ответчика будет являться неосновательным обогащением.
       Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42
       
       
15035. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 14989/13
       В удовлетворении требований банка о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку банк, передав свои права кредитора другому лицу, не вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, так как права банка получением оплаты по договору уступки прав восстановлены, а получение долга от ответчика будет являться неосновательным обогащением.
       Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:06
       
       
15036. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14233/13
       Судом отказано в удовлетворении требования о взыскании незаконно удержанных кредитной организацией денежных средств в виде комиссии за подключение к программе страхования по кредитному договору, поскольку условия указанного договора содержат разъяснения о том, что для присоединения к данной программе заемщику необходимо выразить свое согласие, которое впоследствии было получено.
       Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:27
       
       
15037. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14233/13
       Судом отказано в удовлетворении требования о взыскании незаконно удержанных кредитной организацией денежных средств в виде комиссии за подключение к программе страхования по кредитному договору, поскольку условия указанного договора содержат разъяснения о том, что для присоединения к данной программе заемщику необходимо выразить свое согласие, которое впоследствии было получено.
       Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:08
       
       
15038. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14354/13
       Требование о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворено, поскольку стороны при заключении договора кредитования пришли к соглашению относительно прав кредитной организации передавать третьим лицам права требования вне независимости от того, является это лицо кредитной организацией или нет, в связи с чем истец вправе требовать от заемщика взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42
       
       
15039. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14354/13
       Требование о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворено, поскольку стороны при заключении договора кредитования пришли к соглашению относительно прав кредитной организации передавать третьим лицам права требования вне независимости от того, является это лицо кредитной организацией или нет, в связи с чем истец вправе требовать от заемщика взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:07
       
       
15040. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14586/2013
       Требования потребителя о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей не подлежат удовлетворению в силу пропуска срока исковой давности по основному требованию о взыскании комиссии за ведение ссудного счета как производные от данного требования.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:08
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514