БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12637/2012
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, так как материалы дела не содержат сведений о том, что заявитель, которому было переуступлено право требования по кредитному договору, имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12690/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку между правопреемником кредитора и заявителем заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному перешло к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12796/12
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам изменено в части указания на солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает право суда взыскивать в пользу истца понесенные им по делу расходы с ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6299/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворены, так как представленные ответчиком доказательства не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем выводы об отсутствии у ответчика материальной возможности своевременно погашать сумму долга не соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6305/12
    При применении прямо установленного в статье 450 ГК РФ основания для расторжения договора судебная практика исходит из смысла предписаний закона, которые состоят в том, что существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны невозможность достижения цели договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-8977/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего выполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9026/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как истцом не доказано, что ответчики при заключении кредитного договора дали согласие на передачу прав по закладной лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:54

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11387/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита, обеспеченного залогом, и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:04

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11396/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, так как ответчиком не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Размер неустойки, подлежащей взысканию, снижен правомерно, так как заявленные суммы явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11398/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку должник не выполнил взятые на себя обязательства, обеспеченные залогом, по своевременному возврату кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161