БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-10211/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, при этом кредитная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке на основании кредитного договора и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-10211/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, при этом кредитная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке на основании кредитного договора и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-10470
    С кредитной организации взыскана сумма комиссии, удержанная с заемщика, в связи с признанием судом недействительным условия кредитного договора об уплате указанной комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-10470
    С кредитной организации взыскана сумма комиссии, удержанная с заемщика, в связи с признанием судом недействительным условия кредитного договора об уплате указанной комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2012 N 33-5859
    Довод ответчика о том, что рыночная стоимость объекта недвижимости в заключении эксперта явно занижена и не соответствует действительности, признается судом несостоятельной, если у суда не было оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы ответчиком не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-8903/2011
    Условие кредитного договора, позволяющее банку при нарушении заемщиком-гражданином сроков погашения кредита в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, признается недействительным и не подлежащим применению, поскольку действующее законодательство содержит прямой запрет кредитной организации в одностороннем порядке увеличить размер процентов или изменить порядок их определения по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-8903/2011
    Условие кредитного договора, позволяющее банку при нарушении заемщиком-гражданином сроков погашения кредита в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, признается недействительным и не подлежащим применению, поскольку действующее законодательство содержит прямой запрет кредитной организации в одностороннем порядке увеличить размер процентов или изменить порядок их определения по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12898/2012
    Если заявление на досрочное погашение кредита заемщиком не представлялось, условия досрочного погашения кредита, установленные кредитным договором, не соблюдались, то у банка отсутствовала обязанность учитывать излишне внесенные заемщиком суммы как досрочное погашение кредита, в связи с чем названные суммы оставались на текущем счете до даты очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510