БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14961. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11807
       В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора отказано, поскольку обстоятельства утраты заявителем высокооплачиваемой работы и низкий доход не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств в рамках положений пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, вследствие которых возможно расторжение договора.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:26
       
       
14962. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11969
       При ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора в силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01
       
       
14963. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11969
       При ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора в силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26
       
       
14964. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12527
       Поскольку оба поручителя приняли на себя обязательства поручительства за одного должника независимо друг от друга, то они не являются лицами, давшими поручительство совместно, в связи с чем между ними отсутствует солидарная ответственность, а значит, исполнивший обязательство основного должника перед кредитором поручитель не имеет права требовать исполнения обязательства перед ним другим поручителем в силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26
       
       
14965. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12527
       Поскольку оба поручителя приняли на себя обязательства поручительства за одного должника независимо друг от друга, то они не являются лицами, давшими поручительство совместно, в связи с чем между ними отсутствует солидарная ответственность, а значит, исполнивший обязательство основного должника перед кредитором поручитель не имеет права требовать исполнения обязательства перед ним другим поручителем в силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36
       
       
14966. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13510
       Наличие в Правилах обслуживания кредитных карт банка условия о праве банка передавать право требования по кредитному договору и информации о клиенте третьему лицу без согласия клиента не признано надлежащим согласованием такого условия с заемщиком, являющегося в кредитных отношениях экономически более слабой стороной, в связи с чем в удовлетворении требования цессионария, не имеющего лицензии на право осуществления кредитной деятельности, взыскании кредитной задолженности отказано.
       Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01
       
       
14967. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13510
       Наличие в Правилах обслуживания кредитных карт банка условия о праве банка передавать право требования по кредитному договору и информации о клиенте третьему лицу без согласия клиента не признано надлежащим согласованием такого условия с заемщиком, являющегося в кредитных отношениях экономически более слабой стороной, в связи с чем в удовлетворении требования цессионария, не имеющего лицензии на право осуществления кредитной деятельности, взыскании кредитной задолженности отказано.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46
       
       
14968. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13674/2013
       Требования о солидарном взыскании с должника и поручителя задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены в связи с неоднократным нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
       Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55
       
       
14969. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13674/2013
       Требования о солидарном взыскании с должника и поручителя задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены в связи с неоднократным нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
       Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10
       
       
14970. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13874
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности и в кредитном договоре не предусмотрено возможности уступки банком прав требования иным организациям.
       Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:01
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507