БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10918/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано, так как договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов и не порождает общего долга супругов, в связи с чем согласие супруги на заключение договора поручительства не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:53

  2. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10922/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, так как ответчик не исполнил свои обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:53

  3. Определение Самарского областного суда от 21.06.2011 N 33-6230/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как в целях соблюдения условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:23

  4. Определение Самарского областного суда от 21.07.2011 N 33-7550/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:00

  5. Определение Самарского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-9630/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком неоднократно были допущены просрочки платежей, что является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:27

  6. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10709
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как порядок и сроки погашения кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором, заемщик не соблюдает, несвоевременно оплачивает ежемесячные проценты за пользование кредитом и погашению основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08

  7. Определение Самарского областного суда от 21.12.2010 N 33-12825
    Встречные исковые требования о признании договора поручительства недействительным удовлетворены, поскольку экспертом сделан вывод о том, что подписи от имени истца в договоре поручительства выполнены не им, а другим лицом с подражанием подлинной подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  8. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6264/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора залога недвижимого имущества оставлены без удовлетворения, так как истцом не предоставлено доказательств невозможности обременения залогом и обращения взыскания на указанное в договоре имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  9. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6301/2011
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  10. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6311
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик нарушил условия договора, не исполнив свои обязательства по погашению задолженности своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502