БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12629/12
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено в суд первой инстанции для устранения недостатков жалобы в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6276/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку установлено принятие ответчиком наследства умершего заемщика, следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-6906/2012
    Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления, поскольку в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7975/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:16

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10015/2013
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку банк не вправе был осуществлять переуступку права требования задолженности к ответчику по спорному кредитному договору истцу как лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, так как такое условие в кредитном договоре между сторонами не согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-9390/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, штрафных процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:48

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12300/2012
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что заявитель, которому было переуступлено право требования по кредитному договору, имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12311/2012
    Заявление о замене стороны правопреемником по иску о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку между правопреемником кредитора и заявителем заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12340/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения правомерно, так как в материалах дела не имеется сведений о том, заявитель не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности и не может быть надлежащим взыскателем по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12345/2012
    Заявление о замене стороны взыскателя по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения правомерно, так как в материалах дела не имеется сведений о том, что заявитель не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, для признания его надлежащим взыскателем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160