БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14891. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-5980/2011
       Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен, так как установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору выполняют ненадлежащим образом, порядок и сроки погашения кредита и процентов, установленные договором и графиком погашения кредита, не соблюдают, требование Банка о погашении задолженности не выполняют.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38
       
       
14892. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6008/2011
       Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается неисполнение ответчиками обязанностей по договору.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38
       
       
14893. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6018/2011
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждаются нарушения заемщиком условий кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38
       
       
14894. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6019/2011
       Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38
       
       
14895. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6031/2011
       Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38
       
       
14896. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6035/2011
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязанности по выплате суммы кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38
       
       
14897. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6134/2011
       Исковые требования о взыскании сумм, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам, удовлетворены, поскольку условия кредитных договоров, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются ничтожными, так как противоречат требованиям законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24
       
       
14898. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10694
       В иске о признании недействительными условий кредитного договора о недопущении досрочного погашения задолженности по кредиту по инициативе заемщика и о праве банка на получение процентов за пользование кредитом за весь срок действия договора отказано, так как не представлено доказательств, что включенные в кредитный договор спорные условия противоречат закону.
       Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:50
       
       
14899. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10802
       Иск в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения, так как установлено, что истец добровольно уплатил ответчику спорный размер комиссии, в течение года не ставил вопрос о ее возврате, претензия была направлена банку перед подачей иска.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56
       
       
14900. Определение Самарского областного суда от 18.07.2011 N 33-7308
       Встречные исковые требования удовлетворены в части взыскания с Банка за обслуживание судного счета и компенсации морального вреда правомерно, так как ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в связи с чем действия банка по взиманию комиссии за обслуживание счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500