БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7353/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  2. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10410
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  3. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10411
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, представленном истцом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  4. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10413
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:04

  5. Определение Самарского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-10556/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  6. Определение Самарского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7178
    В исковых требованиях о признании недействительными условий кредитных договоров о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности, взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности кредитных договоров истек по прошествии трех лет с момента их заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  7. Определение Самарского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7185
    В исковых требованиях о взыскании убытков отказано правомерно, так как срок исковой давности о применении последствий недействительности кредитного договора истек по истечении 3-х лет с момента начала его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  8. Определение Самарского областного суда от 13.10.2010 N 33-10428
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, не производит ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию; во встречных исковых требованиях о признании недействительным договора страхования отказано правомерно, так как суду не предоставлено доказательств, подтверждающих факт осведомленности ответчика, на момент заключения договора, наличия у него заболеваний и факт сокрытия данной информации от страховщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:03

  9. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-10751/2011
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор - залогодержатель обладает преимущественным правом перед другими кредиторами обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником - залогодателем условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:48

  10. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-10758/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком было допущено нарушение условий кредитного договора в части погашения задолженности перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498