БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10030/12
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности отказано, так как условиям заключенного между сторонами договора определена договорная подсудность по месту нахождения истца и оснований для передачи дела в суд по месту жительства ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9937/2013
    Дело по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено для разрешения вопроса в порядке статьи 232 ГПК РФ, так как замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9957/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:34

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10069/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, а они свои обязательства выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:25

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10106/12
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора в части недействительным, применении последствий недействительности части сделки, взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:24

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10124/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в нарушение условий договора своевременно не исполнил обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:24

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-10380/13
    Требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11361/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано, поскольку общество не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а уступка прав по кредитному договору была произведена без письменного согласия заемщика, что противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:04

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9135/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как по закону независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем и бывшим собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:19

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9138/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, о понуждении к передаче паспорта транспортного средства оставлены без удовлетворения, так как автомобиль, приобретенный заявителем, являлся залоговым обеспечением возврата кредита, при этом обязательства заявителем перед банком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159